ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺭﻭﺵ ﻫﺎﻱ ﺍﻧﻔﻌﺎﻟﻲ ﻭ ﭘﻮﻳﺎ ﺩﺭ ﻓﻨﺎﻭﺭﻱ3 ﺑﻌﺪﻱ ﺳﺎﺯﻱ

ﻫﻤــﻪ ﻓﻨﺎﻭﺭﻱ ﻫــﺎﻱ ﺳــﻪ ﺑﻌﺪﻱ ﺯﻳــﺮ ﭼﺘــﺮ ﺩﻭ ﻓﻨﺎﻭﺭﻱﻗــﺮﺍﺭ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻧــﺪ ﻛــﻪ ﺷــﺎﻣﻞ ﻓﻨــﺎﻭﺭﻱ ﺍﻧﻔﻌﺎﻟﻲ ﺳــﻪ ﺑﻌﺪﻱ

 (passive 3D) ﻭ ﻓﻨــﺎﻭﺭﻱ ﭘﻮﻳــﺎﻱ ﺳــﻪ ﺑﻌﺪﻱ (active 3D) ﻫﺴﺘﻨﺪ. ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺳﻪ ﺑﻌﺪﻱ ﭼﻨﺪ ﺗﻜﻨﻴﻚ ﺳﻪ ﺑﻌﺪﻱ ﺳﺎﺯﻱ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺯﻳﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻓﻨﺎﻭﺭﻱ ﺍﻧﻔﻌﺎﻟﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻧــﺪ.

ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻲ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﺎ ﺍﺳــﺖ، ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎﻳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﻱ ﻫﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﭘﺬﻳﺮﻱ ﺑﻴﺸــﺘﺮﻱ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻧــﺪ. ﺍﺯ ﺟﻤﻠــﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺳﻴﺴــﺘﻢ ﺍﻳﺠــﺎﺩ ﭘﻼﺭﻳﺰﻩ ﻛﺮﺩﻥ (polarization) ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻋﻴﻨﻚ ﺍﺭﺯﺍﻥ ﻗﻴﻤﺖ ﺑﺎ ﻓﻴﻠﺘﺮﻫﺎﻱ ﭘﻼﺭﻳﺰﻩ ﺑﻬﺮﻩ ﻣﻲ ﺑﺮﺩ.

ﺻﻔﺤﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﺑﺮﺟﺴــﺘﻪ ﺑﻴﻨﻲ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﭘﺸــﺘﻴﺒﺎﻧﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲ ﺩﻫﻨﺪ، ﺑﻪ ﻓﻴﻠﺘﺮﻫﺎﻳﻲ ﻣﺠﻬﺰﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﭘﻼﺭﻳﺰﺍﺳﻴﻮﻥ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﻣﺨﺎﻟﻒ، ﻟﻨﺰ ﻫﺮ ﭼﺸــﻤﻲ ﻋﻴﻨﻚ ﺭﺍ ﻗﺎﺩﺭ ﻣﻲ ﺳﺎﺯﺩ ﺗﺎ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺻﺤﻴﺢ ﺭﺍ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻛﻨﺪ.

ﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻗﺼﺪ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻓﻨﺎﻭﺭﻱ ﻋﻤﺪﻩ ﺳﻪ ﺑﻌﺪﻱ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﺰﺍﻳﺎ ﻭ ﻣﻌﺎﻳﺐ ﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﺷﻤﺎ ﺷﺮﺡ ﺩﻫﻴﻢ. 1 ـ ﻓﻨﺎﻭﺭﻱ 3 ﺑﻌﺪﻱ ﺍﻧﻔﻌﺎﻟﻲﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﺑﻴﻨﻲ ﺳﻪ ﺑﻌﺪﻱ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻣﺪﺕ ﻫﺎ ﺩﺭ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﺸﺮ ﺑﻤﺎﻧﺪ. ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻧﺎﺍﻣﻴﺪ ﻛﻨﻨﺪﻩ ﺑﻮﺩ، ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﻣﺮﻭﺭ ﻛﻴﻔﻴﺘﺶ ﺁﻧﭽﻨﺎﻥ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﻳﺎﻓﺖ ﻛﻪ ﺗﻮﺍﻧﺴــﺖ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺯﻝ ﺭﺍﻩ ﻳﺎﺑــﺪ.

ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﺍﺯ ﺭﺍﻳﺎﻧﻪ ﻫﺎ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﺗﻠﻔﻦ ﻫﺎﻱ ﻫﻤﺮﺍﻩ، ﺩﺭ ﻫﺮ ﺍﻛﻮﺳﻴﺴــﺘﻤﻲ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﭼﻨﺪ ﻣﺪﻝ ﮔﺠﺖ ﻳﺎﻓﺖ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻳﻚ ﺑﻪ ﺷــﻜﻠﻲ ﻧﮕﺎﺭﺷﻲ ﺍﺯ ﺑﺮﺟﺴــﺘﻪ ﺑﻴﻨﻲ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲ ﺩﻫﻨﺪ. ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ ﻛﺎﺭﺑﺮﺍﻥ ﻋﻼﻗﻪ ﻣﻨﺪ ﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺑﻴﻦ ﻓﻨﺎﻭﺭﻱ ﻫﺎﻱ ﺳﻪ ﺑﻌﺪﻱ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ.

ﺷــﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻛﺪﺍﻡ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺳــﻪ ﺑﻌﺪﻱ ﺑﺮﺍﻱ ﺷﻤﺎ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺭﻭﻱ ﺁﻥ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﻭﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭘﻴﻜﺮ ﺑﻨﺪﻱ ﺭﺍﻳﺎﻧﻪ ﺩﺳــﻜﺘﺎپ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﺑﺎﺯﻳﺘﺎﻥ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻛﻨﻴﺪ. ﺳﻴﺴــﺘﻢ ﻫﺎﻱ ﺳﻪ ﺑﻌﺪﻱ ﺍﻧﻔﻌﺎﻟﻲ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎﻱ ﺳــﻪ ﺑﻌﺪﻱ ﭘﻮﻳﺎ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﭘﺬﻳﺮﻱ (ﺭﺯﻭﻟﻮﺷــﻦ) ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺗﺮﻱ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﭼــﻮﻥ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻟﺤﻈــﻪ ﺷﻴﺸــﻪ ﭘﻼﺭﻳﺰﻩ ﻫﺮ ﭼﺸــﻤﻲ ﻋﻴﻨﻚ ﺳــﻪ ﺑﻌﺪﻱ ﺟﻠﻮﻱ ﻧﻴﻤﻲ ﺍﺯ ﺧﻄﻮﻁ ﺗﺸــﻜﻴﻞ ﺩﻫﻨﺪﻩ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺯﺍﻱ ﻫﺮ ﭼﺸــﻢ (ﺗﺤﺖ ﺭﺍﺳﺘﺎﻱ ﻣﺤﻮﺭ Y) ﻣﻲ ﮔﻴﺮﺩ.

ﺑﺪﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺷــﻤﺎ ﺗﻨﻬﺎ 540 ﺧﻂ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭﺩ 1080p ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺯﺍﻱ ﻫﺮ ﭼﺸــﻢ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﺪ. ﺑﺮﺍﻱ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ 720p ﺭﺯﻭﻟﻮﺷﻦ ﺑﻪ ﺍﺯﺍﻱ ﻫﺮ ﭼﺸﻢ ﺣﺘﻲ ﺍﺯ 360 ﺧﻂ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻧﻴﺰ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺳــﺖ. ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﺻﻼ ﺗﻮﺳﻂ ﻛﺎﺭﺑﺮ ﺣﺲ ﻧﻤﻲ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﭘﺬﻳﺮﻱ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺯﻳﺎﺩ ﻭ ﺭﻭﺷﻦ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﺸﺎﺑﻬﻲ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﺑﺒﺨﺸﺪ.  ـ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﺑﻴﻨﻲ ﻫﻴﭻ ﻣﺸﻜﻠﻲ ﺑﺎ ﻧﺮﺥ ﺍﺳﻜﻦ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺧﻮﺑﻲ ﺭﻭﻱ ﺻﻔﺤﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻫﺎﻱ 60 ﻫﺮﺗﺰﻱ ﻛﺎﺭ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﻛــﻪ ﺭﻭﻱ ﺻﻔﺤﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻫــﺎﻱ ﮔﺮﺍﻧﻘﻴﻤﺖ 120 ﻫﺮﺗﺰﻱ ﻋﻤﻞ ﻣﻲ ﻧﻤﺎﻳﺪ.  ـ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎﻱ ﺳﻪ ﺑﻌﺪﻱ ﺍﻧﻔﻌﺎﻟﻲ ﺑﺎ ﺍﺭﺯﺍﻧﺘﺮﻳﻦ ﻗﻴﻤﺖ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻫﺴــﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴــﻦ ﻋﻠﺖ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺍﺭﺯﺍﻥ ﻫﻢ ﻓﺮﻭﺧﺘﻪ ﻣﻲ ﺷــﻮﻧﺪ.

ﺗﻄﺒﻴﻖ ﭘﺬﻳﺮﻱ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺍﺯ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎ ﺍﺯ ﻛﻨﺴــﻮﻝ ﻫﺎﻱ ﻣﺴــﺘﻘﻞ ﺑﺎﺯﻱ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﺭﺍﻳﺎﻧﻪ ﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺁﺳﺎﻧﻲ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﺩ.  ـ ﺭﻭﺷــﻨﻲ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺳﻪ ﺑﻌﺪﻱ ﺍﻧﻔﻌﺎﻟﻲ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﻧﻮﺭﻱ ﻛﻪ ﻫﺮ ﭼﺸﻢ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻓﻴﻠﺘﺮﻫﺎﻱ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺑﺮﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﻧﺎﭼﻴﺰﻱ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻲ ﺩﻫﻨﺪ، ﻛﻪ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺑﺼﺮﻱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺭﺍﺣﺘﻲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﻲ ﺑﺨﺸﺪ.

ـ ﺻﻔﺤﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻫــﺎﻱ ﺍﻧﻔﻌﺎﻟــﻲ ﺭﺍﻳﺎﻧﻪ ﻫــﺎﻱ ﺩﺳــﻜﺘﺎپ ﻫﻤــﻪ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﺧﺮﻭﺟﻲ ﻫــﺎﻱ ﺗﺼﻮﻳــﺮﻱ ﺍﺯ DVI ﺗﻜﻲ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗــﺎ HDMI ﻭ ﺩﺭﮔﺎﻩ ﺍﺗﺼــﺎﻝ DisplayPort ﺭﺍ ﻣــﻮﺭﺩ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲ ﺩﻫﻨﺪ. ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺻﻔﺤﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻫﺎﻱ ﺍﻧﻔﻌﺎﻟﻲ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺤﻠﻲ ﺍﺯ ﭘﺨﺶ ﻛﻨﻨﺪﻩ ﻫﺎﻱ ﺑﻠﻮ ـ ﺭﻱ ﻭ ﻛﻨﺴﻮﻝ ﻫﺎﻱ ﺑــﺎﺯﻱ ﻣﺠﻬﺰ ﺑــﻪ HDMI ﻧــﮕﺎﺭﺵ 1 / 3 ﻭ ﺑﺎﻻﺗــﺮ ﺍﺯ ﺁﻥ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﻣﻲ ﺁﻭﺭﻧﺪ.

  ـ ﻋﻴﻨﻚ ﻫﺎﻱ ﺳﻪ ﺑﻌﺪﻱ ﺍﻧﻔﻌﺎﻟﻲ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﺭﺯﺍﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﻣﻮﺍﻇﺒﺖ ﻭ ﻧﮕﻬﺪﺍﺭﻱ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ. ﺍﻳﻦ ﻋﻴﻨﻚ ﻫﺎ ﺑﻪ ﺁﺳﺎﻧﻲ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺟﺎ ﻗﺎﺑﻞ ﺩﺳﺘﺮﺱ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﺮﻧﺪﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻴﻦ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻓﻨــﺎﻭﺭﻱ ﺍﻧﻔﻌﺎﻟﻲ ﺭﺍ ﺑــﻪ ﻛﺎﺭﻣﻲ ﺑﺮﻧﺪ، ﻗﺎﺑــﻞ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ ﻭ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻫﺴﺘﻨﺪ. 2 ـ ﻓﻨﺎﻭﺭﻱ 3 ﺑﻌﺪﻱ ﭘﻮﻳﺎﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺳﻴﺴــﺘﻢ ﺳــﻪ ﺑﻌﺪﻱ ﭘﻮﻳــﺎ (active 3D)  ﺗﻨﻬــﺎ ﻳﻚ ﺭﺍﻩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻋﻴﻨﻚ ﻫﺎﻱ ﺷــﺎﺗﺮ (shutter glasses) ﺍﺳــﺖ. ﺍﻳــﻦ ﻋﻴﻨﻚ ﻫــﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻋﻤﻖ ﺩﺭ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺩﺭ ﻓﻮﺍﺻﻞ ﺯﻣﺎﻧﻲ ﻣﺸــﺨﺺ ﺍﺯ ﭘﺨﺶ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻱ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﻣﻲ ﺁﻭﺭﻧﺪ (ﺯﻣﺎﻧﺒﻨﺪﻱ ﺁﻥ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﺻﻔﺤﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺍﺳــﺖ). ﺻﻔﺤﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻫﺎ ﻭ ﺑﻪ ﺗﺒﻊ ﺁﻧﻬﺎ ﻋﻴﻨﻚ ﻫــﺎ، ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻱ ﺍﺯ ﻧﺮﺥ ﺑﺎﻻﻱ ﺗﺎﺯﻩ ﺳــﺎﺯﻱ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﺮﺥ ﺍﺳﻜﻦ ﺑﺎﻻ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﺩﺭﺍﻙ ﺻﺤﻴﺤﻲ ﺍﺯ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺳﻪ ﺑﻌﺪﻱ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻱ ﻛﺎﺭﺑﺮ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﻨﻨﺪ. ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ، 100 ﻫﺮﺗﺰ ﻳﺎ ﺣﺪﻭﺩ ﺁﻥ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮﻝ ﺍﺳﺖ. ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺑﺎﺯﻱ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺑﻪ 120 ﻫﺮﺗــﺰ ﻳﺎ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﺗﺎ 60 ﻫﺮﺗﺰ ﺑﻪ ﺍﺯﺍﻱ ﻫﺮ ﭼﺸﻢ ﺭﺍ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻛﻨﺪ.  ـ ﻓﻨﺎﻭﺭﻱ ﺳــﻪ ﺑﻌﺪﻱ ﭘﻮﻳﺎ ﺑﻪ ﻋﻠــﺖ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻟﺤﻈﻪ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﭘﺬﻳﺮﻱ ﻛﺎﻣﻠﻲ ﺍﺯ ﺗﺼﻮﻳﺮﻱ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﺸــﺎﻫﺪﻩ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﺷﻤﺎ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻲ ﺩﻫﺪ، ﺩﺭ ﻛﻞ ﺍﺯ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺑﻬﺘﺮﻱ ﺑﺮﺧــﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳــﺖ. ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳــﻦ ﺩﺭ ﺗﺌﻮﺭﻱ ﺟﺰﺋﻴﺎﺕ ﺩﺭ ﺳﻴﺴــﺘﻢ ﺳﻪ ﺑﻌﺪﻱ ﭘﻮﻳﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺍﻧﻔﻌﺎﻟﻲ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲ ﺭﺳﺪ. ﻣﻮﺿﻮﻋــﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﺗﻔﺎﻭﺗﻲ ﺭﺍ ﺍﻳﺠــﺎﺩ ﻧﻤﻲ ﻛﻨﺪ.

ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﺳﻴﺴــﺘﻢ ﭘﻮﻳﺎ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺭﻭﺷــﻦ ﻭ ﺧﺎﻣﻮﺵ ﺷــﺪﻥ ﻫﺎﻱ ﻣﺪﺍﻭﻡ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺑﺎﻋﺚ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺳــﺮﺩﺭﺩ ﻭ ﮔﻴﺠﻲ ﻣﻲ ﺷــﻮﻧﺪ. ﺑﺨﺼﻮﺹ ﺍﮔﺮ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺑﻴﻦ ﻋﻴﻨﻚ ﻭ ﺻﻔﺤﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺑﺨﻮﺑﻲ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺸــﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ. ـ ﻗﻴﻤﺖ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺳﻪ ﺑﻌﺪﻱ ﭘﻮﻳﺎ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﺍﻱ ﮔﺮﺍﻧﺘﺮ ﺍﺯ ﺭﻗﻴﺐ ﺍﻧﻔﻌﺎﻟﻲ ﺍﺵ ﺍﺳﺖ. ﺍﺟﺰﺍﻱ ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻴﻜﻲ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻧﺮﺥ ﺗﺎﺯﻩ ﺳــﺎﺯﻱ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺻﻔﺤﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻫﺎ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﮔﺮﺍﻧﻲ ﻋﻴﻨﻚ ﻫﺎﻱ ﺷﺎﺗﺮ، ﺳﻴﺴﺘﻢ ﭘﻮﻳﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺳﻪ ﺑﻌﺪﻱ ﺍﻧﻔﻌﺎﻟﻲ، ﺑﺴﻴﺎﺭ ﮔﺮﺍﻧﻘﻴﻤﺖ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﺗﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳــﺖ. ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺧﺴﺘﮕﻲ ﺳﺮﻭﮔﺮﺩﻥ ﺩﺭ ﺩﺭﺍﺯﻣﺪﺕ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ. ـ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺭﻭﻱ ﻫﺮ ﻟﻨﺰ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺘﻨﺎﻭﺏ ﺍﺯ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻱ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ، ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎﻱ ﺳﻪ ﺑﻌﺪﻱ ﭘﻮﻳﺎ، ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﺗﻴﺮﻩ ﺗــﺮﻱ ﺭﺍ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻣﻲ ﺩﻫﻨﺪ. ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﻓﻨﺎﻭﺭﻱ ﻫﺎﻳﻲ ﻧﻈﻴﺮ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻧﻮﺭ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺑﺮﺩﻩ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﺍﻳﻦ ﺗﻴﺮﮔﻲ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﺪ. ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺗﻨﻬﺎ ﺻﻔﺤﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻫﺎﻱ ﻣﻌﺪﻭﺩﻱ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺳﻴﺴــﺘﻢ ﻫﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﭘﺸــﺘﻴﺒﺎﻧﻲ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲ ﺩﻫﻨﺪ.

ـ ﻓﻨﺎﻭﺭﻱ ﺳﻪ ﺑﻌﺪﻱ ﭘﻮﻳﺎ ﺭﻭﻱ ﺭﺍﻳﺎﻧﻪ ﻫﺎﻱ ﺩﺳﻜﺘﺎپ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﭘﻬﻨﺎﻱ ﺑﺎﻧﺪ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﻗﻮﻱ ﺍﺳﺖ. ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺗﺼﺎﻝ ﭘﺬﻳﺮﻱ ﺑﺎ ﺍﻧﺸــﻌﺎﺏ ﺩﻭﺑﻞ ( dual-link DVI) ﺗﻨﻬﺎ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﭘﻴﺶ ﺭﻭ ﺍﺳﺖ. ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺩﺭ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺳﻪ ﺑﻌﺪﻱ ﭘﻮﻳﺎ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺁﺳﺎﻳﺶ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ HDMI ﻭ DisplayPort ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﻪ ﺑﻌﺪﻱ ﺍﻧﻔﻌﺎﻟﻲ ﺍﻣﻜﺎﻧﭙﺬﻳﺮ ﺍﺳﺖ، ﻫﻴﭻ ﺧﺒﺮﻱ ﻧﻴﺴﺖ.  ـ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺻﻔﺤﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻫﺎ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺳﺎﻃﻊ ﻛﻨﻨﺪﻩ ﺩﺭﻭﻧﻲ ﻳﺎ ﻣﺠﺰﺍ ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺍﺭﻧﺪ. ﺍﻳﻦ ﻋﻴﻨﻚ ﻫﺎ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﺑﺎﺗﺮﻱ ﻗﺎﺑﻞ ﺷﺎﺭژ ﻧﻴﺰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﻫﺮ 12 ﺗﺎ 15 ﺳﺎﻋﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﺷﺎﺭژﺷﺎﻥ ﻛﻨﻴﺪ.